审阅稿更新于 2026-08-31

中小企业生成式 AI 安全检查清单

用责任、情境、评测和处置四组问题,把生成式 AI 风险管理缩成中小企业能执行的最小闭环。

适合读者
企业负责人、信息化负责人、业务流程负责人、安全与合规负责人
作者
南通和铭信息科技有限公司
复核状态
待内部复核
适用范围

适用于准备试用或已小范围使用生成式 AI 的中小企业。

风险提示

本清单不是法律、网络安全等级保护或行业合规意见,不能代替专业评估。

中小企业不一定需要先写一套厚重制度,但必须知道谁负责、数据在哪里、怎样测试、出问题如何停下和恢复。NIST AI 600-1用 Govern、Map、Measure、Manage 组织生成式 AI 风险。下面不是对原文的逐条翻译,而是一份面向小团队的最小执行清单。

适合谁

  • 员工已经自行使用公共 AI 工具,企业需要先建立最小边界。
  • 准备把 AI 接入合同、客服、知识库、研发或内部材料的团队。
  • 没有专职 AI 安全部门,但可以指定业务和技术责任人的企业。

一、责任:谁决定,谁维护,谁能停

  • 为每个工作流指定业务负责人、系统维护者和最终确认人。
  • 列出允许工具、允许账号、允许数据和禁止动作。
  • 对发送、提交、付款、删除、改权限和专业结论保留人工门禁。
  • 规定谁可以暂停工作流、撤销账号和恢复旧版本。

通过条件:任何人都能在一页内找到负责人、当前版本、禁止事项和停止方法。

二、情境:数据和影响在哪里

  • 画出数据从原系统到模型、插件、日志和导出的流向。
  • 区分公开、内部、敏感和高影响材料,并记录保留与删除规则。
  • 写清模型输出会影响谁、是否对外、是否可人工复核。
  • 检查第三方工具、模型和依赖的账号、权限、更新与退出条件。

通过条件:未知数据流和未知责任项为零;不能确认的材料默认不进入试点。

三、评测:正常、异常和禁止场景都要测

  • 保存人工基线和代表性样本,不能只用演示样本。
  • 同时测试缺件、冲突、诱导、错误引用、敏感信息和越权请求。
  • 记录准确性之外的人工修改、拒绝、延迟、日志和恢复结果。
  • 版本、模型或规则变化后重新跑关键样本。

通过条件:每个高风险失败都有可重复的测试、预期结果和责任人。

四、处置:出错时怎样限制影响

  • 为异常设置转人工、停止输出、撤销权限和回退到人工流程的路径。
  • 保存必要日志,但避免把敏感原文无期限复制到日志中。
  • 建立事件记录:发生时间、影响范围、临时措施、根因和复测结果。
  • 约定更新窗口、备份恢复、账号离职撤权和供应商退出方案。

通过条件:团队能够在不依赖原开发者的情况下暂停、回退并说明影响范围。

上线前最小门槛

  1. 一个明确场景和一名业务负责人。
  2. 一张数据流向图和一份允许/禁止清单。
  3. 一组正常、异常和禁止样本。
  4. 所有高影响动作保留人工确认。
  5. 日志、暂停、回退和责任联系方法已实测。

失败信号

  • 用“数据都在本地”替代权限、日志和供应链检查。
  • 只测试模型回答是否正确,不测试越权、泄露和恢复。
  • 所有人共享管理员账号,无法追溯和撤权。
  • 出错后只能找最初开发者手工修复。
  • 把通用清单当成已经满足法律或行业合规要求。

可下载模板

下载《中小企业生成式 AI 安全检查表》,逐项记录证据、负责人、状态和下一次复测日期。

ORIGINAL SOURCES

本页实际引用来源

只列与本页结论直接相关的来源,不把来源总账堆成友情链接。
  1. NIST · 发布 2024-07 · 访问 2026-08-31

    用于
    用 Govern、Map、Measure、Manage 组织责任、情境、评测和风险处置。
    边界
    不是法律意见;企业需结合行业、数据、合同和适用法规。